🍻 Selber Bier Brauen

Medienberichten vom Wochenende zufolge haben sich die USA und der Iran auf eine Vereinbarung geeinigt, wonach der von den USA und Israel begonnene Krieg gegen den Iran beendet werden soll. Dazu soll es zuerst eine 60-tägige Waffenruhe geben. Demnach erklärte US-Präsident Donald Trump, das «Abkommen» sei unterzeichnet. Die Einigung kam den Berichten zufolge mit Hilfe von Pakistan zustande.

Die USA und Israel hatten im Februar dieses Jahres Iran völkerrechtswidrig angegriffen, woraufhin Iran mit Gegenangriffen reagierte. Diese zielten auf Israel sowie auf Militärstützpunkte der USA in der Region. Der von den Angreifern erhoffte schnelle Sieg über Teheran blieb aus. Der Einigung waren erneute US-Angriffe vorausgegangen.

Die Vereinbarung beinhaltet einen Waffenstillstand im Libanon, meldet die Zeitung The Wall Street Journal. Der US-Präsident sagte, dass Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu mit den Bedingungen des Abkommens einverstanden sei. Die Unterzeichnungszeremonie soll am 19. Juni in der Schweiz stattfinden, teilte laut der russischen Nachrichtenagentur TASS der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif mit.

Der US-Präsident dankte demnach außerdem Russlands Präsidenten Wladimir Putin und seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping für ihre Unterstützung bei der Beilegung des Konflikts mit dem Iran. Trump teilte laut den Berichten außerdem mit, dass er die Anweisung zur Aufhebung der Seeblockade gegen den Iran erteilt habe und die «Genehmigung» für die Wiederaufnahme der Schifffahrt durch die Straße von Hormus erteile. Die Meerenge soll nach der Unterzeichnung des Abkommens am 19. Juni «zur Minenräumung» geöffnet werden.

Sollte es dennoch nicht zu einem endgültigen Abkommen mit dem Iran kommen, würden die USA die Militäroperation wieder aufnehmen, berichtet TASS. Die USA würden dann auch die Rolle des «Wächters des Nahen Ostens» übernehmen – im Austausch für 20 Prozent der Einnahmen der Region, so Trump.

Der stellvertretende iranische Außenminister Kasem Gharibabadi teilte mit, dass «der Text des «Memorandum of Understanding» fertiggestellt sei und die offizielle Unterzeichnung am Freitag in der Schweiz stattfinden werde». Er wies den Berichten zufolge darauf hin, dass es sich bisher um eine Absichtserklärung handele und noch kein endgültiges Abkommen vorliege. Die iranische Nachrichtenagentur Mehr erklärte, dass die Straße von Hormus innerhalb von 30 Tagen nach Unterzeichnung des Abkommens vollständig geöffnet werde.

Laut Garibabadi werden die beteiligten Seiten während der 60-tägigen Waffenruhe Themen wie die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran, dessen Atomprogramm, den Wiederaufbau des Landes und dessen wirtschaftliche Entwicklung erörtern. Der Iran schätzte die Höhe des verursachten Schadens auf 300 Milliarden Dollar; einen Plan zum Wiederaufbau des Landes müssten die USA und ihre Verbündeten vorlegen, berichtete Mehr.

Der UN-Generalsekretär António Guterres begrüßte die Vereinbarung. Die UNO sei bereit, die Parteien bei der Erreichung eines nachhaltigen und umfassenden Friedens zu unterstützen. Großbritannien, Deutschland, Italien und Frankreich begrüßten die Einigung und erklärten sich bereit, die Sanktionen als Reaktion auf «klare und überprüfbare Maßnahmen» des Iran im Rahmen seines Atomprogramms aufzuheben.

Marius Borg Høiby, der älteste Sohn von Kronprinzessin Mette-Marit und Kronprinz Haakon, wurde wegen zweier Vergewaltigungen und einer Reihe weiterer Delikte zu vier Jahren Haft verurteilt.

Der 29-Jährige Norweger wurde in zwei von vier Anklagepunkten wegen Vergewaltigung sowie wegen wiederholter Gewalt gegen eine Ex-Freundin, Bedrohung und Verkehrsdelikten für schuldig befunden. Eine der Vergewaltigungen ereignete sich 2018 in Skaugum, dem königlichen Wohnsitz seiner Eltern.

Die Staatsanwaltschaft hatte eine Haftstrafe von sieben Jahren und sieben Monaten gefordert, während die Verteidigung auf Freispruch in den Vergewaltigungsfällen plädierte und für die übrigen Delikte eine mildere Strafe von 18 Monaten beantragte. Høiby nahm per Videoschaltung aus dem Gefängnis an der Urteilsverkündung teil, wo er sich seit Februar in Untersuchungshaft befand.

Der Fall, der in Norwegen monatelang die Schlagzeilen beherrschte, umfasste 40 Anklagepunkte. Høiby gestand einige Straftaten, darunter den Transport von 3,5 Kilogramm Cannabis, Körperverletzung und Bedrohung, bestritt jedoch die schwerwiegendsten Vorwürfe.

Während des Prozesses, der von Februar bis März dauerte, zeichnete die Staatsanwaltschaft das Bild eines Mannes, dessen Leben von Exzessen, Drogen, Alkohol und destruktiven Beziehungen geprägt war.

Der Skandal kam im August 2024 ans Licht, als Høiby wegen des Verdachts der Körperverletzung an seiner Partnerin in einer Wohnung in einem wohlhabenden Viertel von Oslo festgenommen wurde. Die anschließenden Ermittlungen brachten Beweise zutage, die laut Staatsanwaltschaft mehrere sexuelle Übergriffe dokumentierten.

Die Debatte über die Zukunft der Schweizer Neutralität ist nicht neu. Bereits in den 1930er Jahren wurde eine Neutralitätsinitiative diskutiert, die verhindern wollte, dass die Schweiz durch internationale Verpflichtungen in Konflikte fremder Mächte hineingezogen wird. Obwohl diese Initiative letztlich zurückgezogen wurde, erreichte sie ihr Ziel indirekt: 1938 kehrte die Schweiz zur integralen Neutralität zurück und gewann damit ihre volle außenpolitische Handlungsfreiheit zurück.

Die damalige Entwicklung wird von zahlreichen Historikern (kürzlich zum Beispiel hier) als Reaktion auf die dramatische Verschlechterung der internationalen Lage verstanden. Der Völkerbund erwies sich zunehmend als unfähig, kleinere Staaten wirksam zu schützen. Aggressionen gegen souveräne Länder wie der Überfall Italiens auf Äthiopien oder sonstige Vertragsverletzungen wie die Rheinlandbesetzung blieben folgenlos, während die Glaubwürdigkeit des Systems kollektiver Sicherheit des Völkerbundes zusehends zerfiel. Vor diesem Hintergrund erschien die Rückkehr zur umfassenden Neutralität nicht als Rückschritt, sondern als nüchterne und verantwortungsvolle Anpassung an die Realität.

Bemerkenswert ist dabei, wie breit der politische Konsens damals war. Von bürgerlichen bis zu sozialdemokratischen Kräften herrschte weitgehend Einigkeit darüber, dass die Schweiz ihre Unabhängigkeit und Neutralität stärken müsse. Die Anerkennung der integralen Neutralität durch den Völkerbund wurde 1938 denn auch vielerorts mit Erleichterung und Genugtuung aufgenommen.

Genau an diese Tradition knüpft die heutige Neutralitätsinitiative an. Sie verfolgt das Ziel, die Schweiz aus internationalen Machtblöcken herauszuhalten und ihre Rolle als unabhängigem, glaubwürdigem Vermittler zu sichern – wirtschaftlich vernetzt und politisch unabhängig. Angesichts zunehmender geopolitischer Spannungen erscheint dieses Anliegen für viele Bürgerinnen und Bürger aktueller denn je. Neutralität wird dabei nicht als Passivität verstanden, sondern als Voraussetzung für Eigenständigkeit, Dialogfähigkeit und Friedensförderung.

Umso deplatzierter wirkt die Replik des Zürcher Historikers Jakob Tanner («der rote Tanner») vor einigen Tagen in der NZZ auf den eingangs zitierten Artikel. In seinen Ausführungen zeichnet er ein Bild der Schweizer Neutralitätspolitik, das vor allem von Misstrauen geprägt ist. Tanner bewertet die damalige Politik wiederholt als «hilflos» und interpretiert die Rückkehr zur integralen Neutralität vorwiegend als Anpassung an autoritäre Mächte. Damit blendet er jedoch zentrale historische Realitäten aus: den offensichtlichen Niedergang des Völkerbundes, die fehlende Durchsetzungskraft kollektiver Sicherheit und die breite innenpolitische Unterstützung für den neutralitätspolitischen Kurswechsel.

Besonders problematisch ist Tanners Versuch, die damalige Neutralitätspolitik in die Nähe einer Unterstützung aggressiver Regimes zu rücken. Eine solche Deutung verkennt den eigentlichen Kern der schweizerischen Neutralität: Gerade weil die Schweiz unabhängig bleiben wollte, verweigerte sie die Einbindung in Machtkonstellationen und bewahrte sich ihre Eigenständigkeit. Die Neutralität war kein Zeichen der Schwäche, sondern Ausdruck staatlicher Selbstbehauptung.

Hinzu kommt, dass Tanner den Einfluss der damaligen Neutralitätsinitiative deutlich höher gewichtet, als es viele historische Untersuchungen nahelegen. Zahlreiche Quellen sprechen dafür, dass die Rückkehr zur integralen Neutralität vor allem durch die veränderte Weltlage und den politischen Konsens in der Schweiz bestimmt wurde, weniger durch innenpolitischen Druck. Die Initiative wirkte zwar unterstützend, war aber keineswegs der alleinige Auslöser. Gerade ihr späterer Rückzug des Volksbegehrens zeigt vielmehr, dass ihr Anliegen politisch bereits erfüllt war.

Die Lehre aus den Ereignissen von 1938 bleibt deshalb aktuell: Die Schweiz war dann besonders erfolgreich, wenn sie ihre Neutralität selbstbewusst verteidigte und ihre außenpolitischen Entscheidungen eigenständig traf. Die Neutralitätsinitiative steht in dieser Tradition. Sie erinnert daran, dass Unabhängigkeit, Glaubwürdigkeit und Vermittlungsfähigkeit keine Relikte der Vergangenheit sind, sondern auch im 21. Jahrhundert zu den wichtigsten Stärken der Schweiz gehören.

Im März 2026 haben die deutschen Amtsgerichte 2.308 beantragte Unternehmensinsolvenzen registriert. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, waren das 15,8 Prozent mehr als ein Jahr zuvor. Außerdem wurden in diesem Monat 7.462 Insolvenzen von Privatpersonen gemeldet, was einem Anstieg von 18,9 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat entspricht.

Bezogen auf das 1. Quartal betrug der Anstieg der Unternehmensinsolvenzen 6,5 Prozent und derjenige der Verbraucherinsolvenzen 6,0 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal. Die Forderungen der Gläubiger aus den Unternehmensinsolvenzen im 1. Quartal 2026 hätten die Amtsgerichte auf rund 9,3 Milliarden Euro beziffert, so Destatis.

Die Häufigkeit der Insolvenzen bezogen auf die Anzahl der Unternehmen war laut dem Statistikinstitut im Wirtschaftsabschnitt Verkehr und Lagerei am höchsten. Hier war eine von 312 Firmen betroffen. Danach folgten das Gastgewerbe und das Baugewerbe.

Destatis: Unternehmensinsolvenzen 2018-2026

Zwei Details werden in der Pressemitteilung des Bundesamtes nicht erwähnt, obwohl sie in der dort eingebetteten Grafik klar erkennbar sind: Zum einen ist die Tendenz der Firmenpleiten seit August 2021 deutlich steigend. Und zum anderen stellen die im März 2026 beantragten 2.308 Insolvenzen die Höchstmarke in dem abgebildeten Zeitraum seit Januar 2018 dar.

Joseph Ladapo, Generalarzt von Florida, hat offen ausgesprochen, was viele denken: Der Wahnsinn der Corona-Zeit war nicht nur Inkompetenz, er hat eine tiefe Korruption offengelegt, die zum integralen und untrennbaren Teil der US-Regierung und des öffentlichen Gesundheitswesens geworden ist.

Ladapo spricht darüber, dass vollkommen gesunde Menschen eine Injektion erhielten und am nächsten Tag tot umfielen. Trotzdem hätten Autoritätsfiguren beharrlich behauptet, es gäbe «keine Beweise» für einen Zusammenhang. Er habe es kaum glauben können, dass viele seiner Kollegen das Narrativ über die effektiven und sicheren «Impfstoffe» trotzdem aufrechterhalten und so eine alternative Realität zu den Covid-«Impfstoffen» erschaffen hätten.

Der Generalanwalt begrüßt es, dass viele US-Amerikaner inzwischen aufgewacht sind und diese Mechanismen erkennen.

Dr. Joseph Ladapo just said the quiet part out loud.

Covid-era insanity was not just incompetence.

It exposed something much deeper.

Once you see it, you can't unsee it.

Millions of Americans woke up to the fact that corruption is an “integral” and “inseparable part of our… pic.twitter.com/kwmHeo2XBi

— Health Freedom Defense Fund (@theHFDF) June 10, 2026