112 |
- 156 - |
113 |
|
114 |
beide in sich durchaus stabil sind und stets das gleiche Ver- |
115 |
hÀltnis (gleiche Wechselkurse) zu einander aufweisen; ja wir könn- |
116 |
ten sogar ihre Wirtschaft als kongruent hinstellen, soll da wirk- |
117 |
lich in jedem einzelnen Falle die Werteinheit etwas grundsÀtz- |
118 |
lich verschiedenes darstellen und, wenn das der Fall wÀre, könnte |
119 |
dann die Werteinheit ĂŒberhaupt noch etwas wesentliches bedeuten? |
120 |
Es lautet nicht nur das Geld auf Werteinheiten, sondern |
121 |
das ist Merkmal aller Dinge um uns, und nichts ist, was nicht in |
122 |
[ĂŒbertippt sol]chen ausdrĂŒckbar und durch sie vergleichbar wĂ€re. FĂŒgen wir |
123 |
dazu noch, was wir als Aufgabe des Geldes erkannt haben, die GĂŒter- |
124 |
distribution durchzufĂŒhren, so kann uns nichts mehr den wahren In- |
125 |
halt der Werteinheit verschleiern. Die Grundlage jederbWirtschaft |
126 |
und jeder Konsummöglichkeit ist die vorher getÀtigte Arbeit; sie |
127 |
allein kann uns den toten Stoff der Natur in bedĂŒrfnisbefriedigen- |
128 |
de GĂŒter umwandeln. All diese insgesamt, die Art der Produktion |
129 |
ist nebensÀchlich, sofern nur ein Zvvuvvsammenarbeiten stattfand, unter |
130 |
die Erzeuger aufzuteilen, das ist Sache des Geldes. Die GĂŒter unter |
131 |
sich, das geht daraus hervor, sind nur Verkörperung eines gewissen |
132 |
Arbeitsaufwandes und nur diese Menge allein bildet gegenseitiges |
133 |
Unterschiedungsmerkmal. Sollen wir(uns tÀuschen lassen dadurch, dass |
134 |
die GĂŒternPreise haben, die uns nicht ohne weiteres den Zusammen- |
135 |
hang mit menschlicher Arbeit auch gleich Àusserlich erkennen las- |
136 |
sen ? Ist nicht das, was wir eben sagten, so primÀr, so unumstösslich |
137 |
fest, dass wir die Preise, die nur durch Zahl unterschiedenen Ein- |
138 |
heiten, dann eben auch nur als AusdrĂŒcke einer gewissen Arbeits- |
139 |
|
140 |
|