| 39 |
|
| 40 |
- 154 - |
| 41 |
|
| 42 |
begreifen wollen, ohne eine lange vorhergehende ?organische? Ent- |
| 43 |
wicklung? Und wenn wir diese zu ihrem Begriffe für ... |
| 44 |
ansehen, müssen wir dann sie nicht auch dem Gelde zugestehen? Das |
| 45 |
ist ja wohl ohne weiteres deutlich, dass das Geld die Wirtschaft |
| 46 |
in jeder Entwicklung, sie sei wie immer sie will, begleitet als ihr |
| 47 |
treuester Diener, aber nicht als ihr Herr. Das ist wohl das Wesent- |
| 48 |
liche, was heute die Lehrmeinungen scheidet, dass die einen glau- |
| 49 |
ben, was ehedem einmal wirksam war, das müssen wir auch heute an- |
| 50 |
erkennen und muss uns unverändert Regel sein; - das sind die |
| 51 |
strengen Metallisten, die einen Stoffwert des Geldes verlangen. |
| 52 |
Ivvhvvnen gegenüber die anderen, die da sagen: Was in der Historie |
| 53 |
zurücklag, ist in unsere Wirtschaft übergegangen, die ja alle die- |
| 54 |
se Phasen durchmaass, und wie ihre Entwicklung, so auch mit ihr |
| 55 |
die des Geldes. Wenn, um vom Einzelindividuum zur Gemeinschaft, |
| 56 |
um vom Einzeltausch, vom Zvvuvvfälligen zur Wirtschaft und zum Markt- |
| 57 |
mässigen zu gelangen, ehedem ein reales Gut nötig war, so ist, das |
| 58 |
zu beschreiben, Angelegenheit der Entwicklungsgeschichte und es |
| 59 |
ist dadurch noch keineswegs bewiesen, dass wir auch heute noch |
| 60 |
im Gelde eines solchen realen Gutes bedürfen. Alle we[übertippt i]teren Aus- |
| 61 |
führungen sund uns ja bekannt. |
| 62 |
Wenn wir die heutige Wirtschaft zu Grunde legen und wenn |
| 63 |
unsere Betrachtung dabei überhaupt Sinn haben soll, dann müssen |
| 64 |
wir sie über das chartale Geld hinaus ausdehen, denn dieses ist |
| 65 |
nur Bestandteil eines übergeordneten Sammelbegriffs, das kaufkräf- |
| 66 |
tigen und - berechtigten Evvivvnkommens oder wirmüssen unter Geld |