Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / IV / b
–
und Einkommen verankerte Grösse beibehalten. Würden 129 = Begrifflich wäre es denkbar, dass wir sogar
darauf nunmehr freilich falsch. Ist aber die Werteinheit nur ein Begriff, der seinen Wert umgekehrt von dem Wert der Güter ableitet, dann darf in ten doch gleiche Arbeitswertmengen. Das alles aber mildert die auf internationalem Gebiet
Einkommen verbindenden Währung nicht herab. Papierwährung. Ein anderer Fall der staatlichen Monopolwährungnist die Papierwährung, die wir unter diesem Gesichtspunkte zu betrach- ten haben. An die obige Betrachtung anknüpfend, springt uns sofort als die wesentliche Unterscheidung davon die absolute Stoff- wertlosigkeit des Geldmaterials Geldes auf Grund seines Eigenwertes. Bei der absolut reinen Goldwährung deckt sich bei Uebereignung der Goldmünzen nominel- le Schuld gleichzeitig mit der realen, denn w[übertippt i]r dürfen doch annehmen, dass der Warenwert der Goldmünze entspricht; es decken sich Inhalt und Form. Bei der Monopol- goldwährung entsprach |  |
– 115 –
Wert der Münzen<! das Ausland che ist nur, dass das im Werte veränderte Gold von den Goldwäh- rungsländern zur alten Relation angenommen wird. Das Verhältnis der Valuten wird dadurch, ob einander setzen, könnten die Werteinheit Wert festsetzen oder bei Wertänderung des Metalls und Belassung des Münzfusses zum gleichen Ergebnis gelangen, – solange falschen Relationen ohne Bedeutung, das Verhältnis der Valuta bleibt unberührt uns nur Eine Unterscheidung von Papierwährungsländern ist wesentlich, dass auch in allen
|  |
– 116 –
zu den Münzparis hinzustreben und in de[übertippt r] Qualität, die mit<! lich nur deklaratorische Bedeutung; das eigentliche wirkliche Verhältnis der Valuten gab uns das intervalutare Pari, das beim Papierwährungsland uns ebenso gegeben ist. An Stelle der Zugrunde- legung einer Go[übertippt l]dmenge proklamieren wir ein Verhältnis, das wir, gleich als ob wir Goldwährungsland wären, mit allen Mitteln einzu- halten bestrebt bleiben. So lange uns dies gelingt, haben wir auch im Effekt tatsächlich den gleichen Zustand, als ob wir der Gold- währung angeschlossen wären. Import markt eingegliedert; dann ist auchbdie Proklamation des gewünsch- ten Verhältnisses zum Ausland und das damit zusammenfallende intervalutare Parigleich zu achten der Goldeingliederung. Unsere Werteinheit verkörpert den gleichen ökonomischen Wert, wie es bei Goldbindung der Fall wäre, die Preise wurden genau sich decken mit den Goldpreisen; – kurz überall das gleiche Verhältnis, und das ist logisch selbstverständlich, denn die Werteinheit bedeutet hier wir dort ein Arbeitswertquantum, bez[übertippt o]gen auf die Güterwelt, und aus ihr geboren, gleich so wie bei der reinen Goldwährung. Wir betonen ausdrücklich, dass in unserem Falle dieser Staat mit freier Währung als wirtschaftlich ebensonstark wie die ihm |  |
– 117 -
umgebenden Goldwährungsländer anzusehen ist und füglich müssen sich die wirtschaftlichen Vorgänge bei Ausserachtlassung der hier eigentlich bedeutungslosen Währungsreform in druchaus [sic] gleich- cher Weise abspielen. In jedem Falle ist das Wirtschaften ein Haushalten mit<! den Gütern Tausche zwischen den Arbeitsleistungen der verschie- denen Berufe statt, dieser Preise sind Resultatvdieser einzelnen Aufwendungen, die alle halb unserer Wirschaft jeder nur soviel verzehren, als wir Arbeitswerte erzeugt haben, aber wir können unsere überschüssi- gen realisierten Arbeitswerte austauschen mit gleichugrossen so[übertippt l]chen anderer Erwerbstätigen. Wir können also nur tauschen, wir können uns nicht bereichern, denn intersubjektiv gemessen am Arbeitsaufwand sind alle Tauschgrössen gleich gross. Wir können aber den Tausch noch fortsetzen über die [übertippt G]renzen der Länder und über die Meere, aber wir können eben nur tauschen und bezeichnen die Summer all dieser Akte als Import und Export. Die Technik spielt sich nicht in Zug um Zug Geschäften ab. Es wird vielmehr gekauft und verkauft und erst in der gesamten Abrechnung muss Markt gewinnen können; er führt immer nur einen Tauschakt zur Hälte aus. Die Fälle |  |
– 118 –
verhältnismassig selten. Was volkswirtschaftlich als Tausch in Erscheinung tritt ist von einzelwirtschaftlicher Seite jeweils Kauf<! kennung und Wertung des Goldes ( Goldrelation ist gleich Preis- relation der verschiedenen Länder ) den Vorteil,mdass eine Zahlung in Geld geleistet werden kann, dessen Gültigkeit nicht an den Gren- zen des Staates endet, weil es hier eben nicht Grund eines gegebenen Wertes. So bleibt hier das intervalutare Pari gewahrt, auch wenn die Tauschgesetze von Land zu Land in privatem Warenaustausch vorübergehend einmal verletzt wurden. Bei Der autarke Staat ohne internationale Beziehungen. Es sei dies der Zahlungsausgleich sicher letzte zu in Deutschland international in gleicher Weise gültiges von Angebot und Nachfrage im Preise abhängiges Gold kaufen, er muss vielmehr als Käufer von englische[übertippt m] staatlichen Gelde auftreten, dessen Preis steigern und in dafür erlegtem deutschen Gelde nichts anderes als deutsche Waren, in diesem Falle nicht Gold, sondern vom Ausland auswählbare Waren hingeben. Der Austausch von Land zu Land hat nun wieder die Tendenz in die Ruhelage zurückzukehren. Wir haben den Beweis, in |  |
– 119 -
Goldversendung, in der Papierwährung in der Verteurung der frem- den Werteinheit, dass wir nicht mit<! Er wäre gleich zu haben. Wir können falsche Geldschöpfungspolitik getrieben haben ( dies bei beiden Währungsarten ), wir können auch Ansprüche geltend machen haben wollen, die kein Gegenüber in Genussgütern aufzuweisen hatten. Wir können auch beispielsweise fiktives Kapi- tal aus Spekulationsgewinnen, Beträge aus Aktienrealisationen auf der erhöhten Produktion bereits einsetzt. Die Werteinheit erfüllt in jedem Falle ihre Aufgabe, wenn
in Parallelität zu halten, denn seine Valuta unverändert belassen kann. Die lich immer nur die Genussgüter – aufheben. In diesem Zusammen- hange wir das dsuernd [sic] kursierende staatliche Papiergeld bedeu- tungslos gegenüber durchaus gleichwertig digt werden. Eine Valutafrage besteht für dieses autarke Staats- gebilde in |  |
– 120 -
Einkommen und Preise müssen etwas gemeinsam haben. Können wir aber Einkommen am Golde abschätzen und vor allem tun wir<! Wir können aber die Preise auf Grund ihres Arbeitswert-
Preise schafft, bildet auf der anderen Einkommen. schaft scheint diesem Kurse gleich so, als wie es beim Münzpari der Fall wäre, seine Inlandspreise doch zum Golde in Beziehung stünden. Und selbst due freiesten unter den freien Papierwährungsländern geniessen die Freiheit nur scheinbar, in Wirklichkeit gravitie- ren sie doch um das Gold und alle Dinge der Welt haben der über das intervalutare Pari zu [handschriftlich durchgestrichen s]einem Quantum Gold gewinnen, aber wir gewinnen dadurch nicht eine Erklärung für unsere Preis- höhe, sicherlich keine wesentliche. Nehmen wir beispielsweise an die Goldwährung A lege
|  |
– 121 –
so steht es uns natürlich frei zu folger[übertippt n], dass unsere anscheinen- de Währung B dennoch auf dem Golde fusse und von ihm seinen Wert herleitet. Der Wert sei auf Grund dieser Rechnung 10/2, ist gleich 5 g Gold;<! Scheinergebnis, dass | <! wir aber, sofern in den Goldwährungsländern das Gold keinen Monopolpreis aufweist, schneller erlangen, wenn wir im freien Pa- pierwährungslande B einfach uns den freien Goldpreis ansehen. Der wird dann auch pro Einheit ausgedrückt genau 5 g Gold erge- ben, und wir ersparen uns den U[übertippt m]weg über die Kursumrechnung . Machen wir uns jenes eben kritisierte Argument zu eigen, dann verwechseln wir die Bedeutung des Wechselkurses der Währungen unter einander, der ja nicht entstanden ist, um für jene alle einen gemeinsamen Stoff abzugeben, sondern die Währungen, so wie sie sind und sich im eigenen Lande gebildet haben, untereinander ver- gleichbar zu gestalten. Entstanden können sie sein in der Basie- rung auf die verschiedensten Metalle, und auch ohne internationa- len Verkehr können sie die einzelne Wirtschaft stabil gehalten haben. Die Unterscheidung von Pfund Sterl[übertippt i]ng und Mark besteht nicht darin, dass eine Mark eben nur ein Zwanzigstel des Goldge- wichtes von ein Pfund Sterling wäre, – das ist nicht der tiefste Kern. Was damit gesagt sein soll, ist dies: In England legt die Wirtschaft an die Güter zur Preis- und Einkommensgewinnung ein Maass, das um das Zwanzigfache grösser sei als es inDeutschland |  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
<! | |
 |
