Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / III




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →




569 569      - 59 -
570 570
571 571 als Name, als ĂŒberlieferte, gedankliche Wertvorstellung.
572        So haben wir in Rede und Gegenrede Nominalismus und Me-
573   tallismus zu uns sprechen lassen, Obwohl wir uns dabei nicht grund-
  572      So haben wir i**n** Rede und Gegenrede Nominalismus und Me-
  573 tallismus zu uns sprechen lassen**.** Obwohl wir uns dabei nicht grund-
574 574 sÀtzlich auf die Seite der Nominalisten zu schlagen beabsichtigten,
575 575 haben wir doch gegen den orthodoxen Metallismus, der keinerlei Un-
576   terscheidung zwischen Geld und Ware, eben nicht einmal die Beson-
577   derheit der Ware Geld, wenn wir sie so nennen wollen, berĂŒcksicht-
  576 **t**erscheidung zwischen Gvvevvld und Wvvavvre, eben nicht einmal die Beson-
  577 derheit der Ware Geld, wenn wir sie so nennen wollen, berĂŒcksich-
578 578 tigt, so viele EinwĂ€nde machen mĂŒssen, dass unsere Stellungnahme
579   nunmehr bereits nĂ€her der nominalittischen Anschauung zu erkennen
  579 nunmehr bereits nĂ€her der nominalistischen Anschauung zu erkennen
580 580 ist. Weitere AusfĂŒhrungen werden dies noch zu unterbauen haben.
581 581
582 582          Die
589 589 Funktionswert-oder Wvvavvrenwerttheorie des Geldes. Ihr gegenĂŒber haben
590 590 wir die Anweisungstheorie Schumpeters zu setzen, die wohl keine eige
591 591 ne Richtung in diesem Svvivvnne verkörpert, sich vielmehr in den meis-
592   ten Punkten mehr dem Nominalismus nĂ€hert, die aber schon der Be-
  592 ten Punkten mehr dem Nominalismus nĂ€hert, die aber schon der Be**-**
593 593 zeichnung nach sich uns als ein Pendant der erstgenannten Theorie
594 594 vorstellt. Dass die Geldauffassung als eine Anweisung die Körper-
595 595 lichkeit des Geldes als Ware nicht ausschliesst, ist kein einigendes