Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / III
hinzugefügt:
Metallisten stützen, nun über die proklamierte Wertrelation
So haben wir i**n** Rede und Gegenrede Nominalismus und Me-
tallismus zu uns sprechen lassen**.** Obwohl wir uns dabei nicht
grund-
**t**erscheidung zwischen Gvvevvld und Wvvavvre, eben nicht einmal die
Beson-
derheit der Ware Geld, wenn wir sie so nennen wollen, berücksich-
nunmehr bereits näher der nominalistischen Anschauung zu erkennen
ten Punkten mehr dem Nominalismus nähert, die aber schon der Be**-**
Band, ja vielmehr ein trennendes, denn für Schumpeter ist auch i**n**
gen. Die Warenwe**r**ttheorie des Geldes steht gewissermassen zwi-
von der metallistischen Lvvevvhre in dem Hervorkehren nicht des sub-
wert, wobei dieser einer Wvvevvchselwirkung unterliegt, die einmal von
der Gvvovvldmenge aus die Preise beeinflusst, auf der anderen Seite
aber in ihrer Menge ursprünglich von den Pre**i**sen bewegt wird.
Immer müssen die Tauschmittel die P reissummen realisieren. Hier
wäre zu bedenken, wie weit bei reiner Gvvovvldwährung die quantitäts-
Das konnten wir ja bereits im Beispiele Engalnde [sic] beobach-
auch den ungünstigst Gvvovvld Produzierenden noch Arbeitslohn und
durchschnittlichen Kvvavvpitalprofit abwerfen muss. Der Münzwert darf
sinken. Budge kleidet das in den Svvavvtz: " Der objektive Wert
des
die auf Gold reflektieren und krsitallisiert [sic] sich im
Beschaffungs-
nicht etwa ein dynamisches P**r**oblem, sondern einfach die gegebene
[hand. unterstrichen: statisch ]e Nachfrage [hand. darüber: , zusammen
mit dem statischen Angebot] [hand. durchgestrichen --also--] starre
Grössen, aus denen der objektive
das Wertmaass das Gold im Sinn der subjektiven Schätzung, und -z--war
Bedingtheit des Gvvovvldes einmal als Wvvavvre und dann als Gvvevvld
in der
Grösse für alle. Evvivvne in dieser Avvuvvffassung wurzelnde Variante
entfernt:
Metallisten stützen, nun über die proklamierte Vertrelation
So haben wir in Rede und Gegenrede Nominalismus und Me-
tallismus zu uns sprechen lassen, Obwohl wir uns dabei nicht grund-
terscheidung zwischen Geld und Ware, eben nicht einmal die Beson-
derheit der Ware Geld, wenn wir sie so nennen wollen, berücksicht-
nunmehr bereits näher der nominalittischen Anschauung zu erkennen
ten Punkten mehr dem Nominalismus nähert, die aber schon der Be-
Band, ja vielmehr ein trennendes, denn für Schumpeter ist auch in
gen. Die Warenwerttheorie des Geldes steht gewissermassen zwi-
von der metallistischen Lehre in dem Hervorkehren nicht des sub-
wert, wobei dieser einer Wechselwirkung unterliegt, die einmal von
der Goldmenge aus die Preise beeinflusst, auf der anderen Seite
aber in ihrer Menge ursprünglich von den Preisen [sic: vertippt:
Pre--c--sen] bewegt wird.
Immer müssen die Tauschmittel die P reissummen realisieren. Hier
wäre zu bedenken, wie weit bei reiner Goldwährung die quantitäts-
Das konnten wir ja bereits im Beispiele Englande [sic: Engalnde]
beobach-
auch den ungünstigst Gold Produzierenden noch Arbeitslohn und
durchschnittlichen Kapitalprofit abwerfen muss. Der Münzwert darf
sinken. Budge kleidet das in den Satz: " Der objektive Wert des
die auf Gold reflektieren und kristallisiert sich im Beschaffungs-
nicht etwa ein dynamisches Problem, sondern einfach die gegebene
statisch [hand. unterstrichen]e Nachfrage [hand. darüber: , zusammen
mit dem statischen Angebot] [hand. durchgestrichen --also--] starre
Grössen, aus denen der objektive
das Wertmaass das Gold im Sinn der subjektiven Schätzung, und [hand.
durchgestrichen --z--]war
Bedingtheit des Goldes einmal als Wvvavvre und dann als Geld in der
Grösse für alle. Eine in dieser Auffassung wurzelnde Variante