🍻 Selber Bier Brauen

---

---

20

Atomisierung des wirtschaftlichen Kreislaufs mit der Wertein-
ist, so wird uns doch gerade aus dieser A_nschauung, die eigentlich,
nimmer dem Winke der T_heorie, die Werteinheit wandelt und formt
und ihr Sein in den feinsten Nerven des Wirtschaftskörpers ver-
die Sonde anlegen, um den Kern, den I_nhalt und den Geist der Wert-
gutes war, den zufälligen Austausch von W_aren zwischen Einzelper-

||#

21

war, sollte von dieser S_eite die Entwicklung nicht gehemmt werden,
so wird auch der schon hieraus erkennbare G_eist der Werteinheit
verbindendes B_and zu schlingen, mit anderen Worten, dem ganzen
sigen Abwicklung zu verhelfen. Wir sprechen in jener Zeit von Welt-
heit in die E_rscheinung tritt. U_nd jede dieser Einheiten hat wieder-
selbst schöpfen. Diese K_räfte so in Bewegung zu setzen, dass ein
relatives M_aximum an Gütern erzeugt, dieser Vorrat wiederum nach
teilt und dabei noch das notwendige " volkwirtschaftliche Kapital "
erübrigt wird, diesen Mechanismus insgesamt wollen wir den Kreis-

||#

22

noch von einer T_auschwirtschaft zu sprechen, wobei aber bei letz-
einer bestimmten Periode alles zum letzten definitiven Tausche,
zum K_onsum drängt. Nur dadurch wird die Wirtschaft wieder in das
Auch wenn das G_eld stoffwertvolles Gut und etwas die zeitlich
Ewiges darstellt und immer auf's neue gegen Genussgüter zu tau-
denen Möglichkeiten der grösste Sättigungsgrad des K_onsums er-
reicht ist. Von diesem Augenblick an ist das Geld begrifflich

||#

23

güter mittels jenes Geldes doch immer wieder gleich gross sein
müsste. V_arianten mögen wohl im Einzelfall, nie aber in der Gesamt-
heit möglich sein. I_n anderen Falle, wo das Geld in einem stoffwert-
das wiederum eingezogen und damit volkswirtschaftlich vernichtet
wird, bei dem akann von einem definitiven T_ausch zwischen Geld und
men als T_auschwirtschaft allgemein anerkennen. Das Prinzip der
Aeuquivalenz, das wir geneigt sind, in den T_ausch zu legen, kann durch
bei der Betrachtung des K_reislaufs kann es nur darauf ankommen,
Gesellschaft der G_leichen" hinaus schwingt oder zurückbleibt. Wir
sahen_nur, dass solche M^öglichkeit besteht, wenn der Arbeitende

||#

24

nicht mehr das Werk seiner Arbeit verfügungsbereit in Händen
hat, dass die S_panne eine immer grössere zu werden vermag, je
entfernter der Wirtschaftende einer fertigen Ware insbesondere
ohne aber, was wesentlich ist, der äusserlichen F_reiheit verlustig
zu gehen. Wenn, wie wir gesehen haben, ein G^ut sich eddefinitiv nur 
gegen ein anderes austauschen kann, so ist das natürlich für die
sieren sich im Endzustande zwei gleiche Güterkomplexe. Die Schwie-
darin suchen, dass in der modernen Wirtschaft, wohl Nutzungen und
Warenwelt stehen, ihrerseits doch an der Güterentnahme aus der
Wirtschaft, am K_onsum beteiligt sind und im allgemeinen noch darin,
gebreitet liegt. Wir bestreiten zudem nicht, dass alle Vorgänge
hier nicht ihre Wurzeln haben, wollen aber im Ferneren ein Bild geben, das
wiedergeben, der etwa folgendermaassen ausführt:
und zwar realiesieren sich Produktion und Verteilung durch den

||#

25

Austausch von produktiven L_eistungen sachlicher und persönlicher
Natur gegen G_enussgüter. Für letztere allein gelte der Ausdruck
Sozialprodukt. Die P_roduktion ist wirtschaftlich nichts anderes
gegen Genussgüter auch zugleich die Verteilung. Die U_nternehmer
tauschen das Sozialprodukt gegen B_oden- und Arbeitsleistungen und
sie wieder Genussgüter u.s.f. Die Produzenten von produzierten
in zwei M_ärkte. Auf dem Produktionsmittelmarkt sind die Unterneh-
mer Nachfragenden, die Konsumenten Anbietende, auf dem Genussgüter-
Geld gegen Genussgüter. Die K_onsumenten des Genussgütermarktes
sind dieselben, die auf dem Produktionsmittelmarkt al_s Anbietende
auftreten und können auf dem G_enussgütermarkt dasselbe Geld aus-

||#

26

zum K_onsum öffnet, den finden wir im Einkommen. Der Konsumtrieb
bunden sein. Eine V_orauseskomptierung des wahrscheinlichen Konsums
ist in der Wirklichkeit denn doch immer vom wirklichen K_onsum
abhängig und folgt ihr der nicht, so entsteht mangels Abnahme der
Ware, wenn auch möglicherweise nur ganz lokal, so doch immerhin
die vom erfahrungsgemäss vorauserwartetem heutigen K_onsum vor-
geschrieben wurde. Mit dem Einkommen, das wir heute ausgeben, kau-

||#

27

t_erstrom durchflutet ist, in dem Ein-und Abfluss, Produktion und
K_onsumtion in gewissen G_renzen sich die Wage halten müssen. Zwang-
los finden wir hier die Erklärung mancher Krise: nämlich dann,
wenn wir aus der M_ündung mehr K_onsumgüter erwarten, als diese uns
wir einen späteren K_onsum gewaltsam und stossweise hinaufzuschrau-
ben versuchen und für diese dahin zielende, sich aber erst später
realisierende Tätigkeit heute schon konsumreife Equivalente ver-
langen. Hier der wirtschaftlichen E_ntwicklung keine Fesseln anzu-
S_orgen und zugleich die Streitpunkte der Geldpolitik in bezug
auf die Geldschöpfung als auch hinsichtlich der Bank-- und beson-
einmal historischoaus dem direkten Tauschverkehr, dann aber als
indes an dem Kern des Wertgebriffes rütteln zu wollen, der als

||#

28

mit gegebenen Grössen zu rechnen haben. Die Werteinheit hat die
aufzuzeigen. Wohl aber muss jedes G_ut seinen absoluten Wert aus
aufzuwendenden Produktionskosten, die eben die Einkommensanteile dar-
mit der starren oberen G_renze rechnen, das ist eine Machtfrage, die
der Wirtschaft und insbesondere für das Erkennen des Wesens der
|

||#

29

haben, die es ihm dennoch ermöglicht, den realen Wert seines Anteils,
den er irgendeinem G_ute zugeführt hat, in anderen gleichen Werten
sönliche und I_ndividuelle untertaucht, wo aber dennoch jeder gerade
auf K_osten des anderen seinen V_orteil zu erringen suchen.
der arbeitsteiligen W_irtschaft mehr und mehr entfernt haben; das
Nominaleinkommen muss insgesamt das R_ealeinkommen vom Markte wie-
nung der Quantitätstheorie muss der A_usgleich von Einkommens-und
dass dieser* Endzustand zwar in jeder Wirtschaft erreicht sein muss,
|
||#

30

_Gültigkeit zuerkennen. Vorher aber haben wir schon gesehen, dass
Relationen eingezogen werden kann, so muss er an Stelle von Gleich-
wertigem (Tauschgut ) doch G_leichnamiges, Tauschmittel oder Anweisung
auf das Sozialprodukt den L_eistenden zur Verfügung stellen. In
das Vorherrschen der Werteinheit, die in Geld oder der Wirkung
nach geldgleicher F_orm das Nominaleinkommen, eine, isoliert betrachtet
Gemeinschaft verbindet. D_och ist die Werteinheit eine ältere Er-
scheinung und hat dort ihren Ursprung, wo wir erstmals von Preisen
|
||#

31

einkommen und den Preisen insgesamt: N ist gleich R mal P, ist 
kein anderer Weg zur P_roduktion als durch Aufwendungen von Arbeit
E_rzeuger und sie erhalten so ihr Nominaleinkommen, prozentuale
die B_indungen so starke sind, dass von einem quantitätstheoreti-
schem A_usschwingen zwischen Einkommen und Preisen praktisch gar
und dasselbe. Die G_üterpreise finden wir in gewissen Grenzen als
gegebene G_rössen vor, denn die Produktionsweise ändert sich allge-
auf den Markt gelangen diesem Netz von Relationen ungefähr ein.
Mit der Grösse der Produktion und den P_reisen wird als abhängige
Grösse das Nominaleinkommen in absolut gleicher Höhe geschaffen.
Preiskampf und _Preisrevolution kann begrifflich nicht möglich
|
||#

32

das andre Mal in nominelle Einkommen, gegeneinander gestellt aber
seinen subjektiven Wertschätzungen einerseits und den objektiven
herangezogen werden. Was aber in diesem Z_usammenhang mitbestimmt
und der Qualität der P_roduktion beeinflusst und geändert werden.
beiter, Bauer, Beamter und freie Berufe nicht willkürlich nebenein-
dem Preisgebände oder besser mit dem Preisgebände ist auch das
Einkommensgebäude geschaffen und gebunden, nicht so dass bei beiden
blem gipfeln, die E_inkommen, die das Sozialprodukt aufheben sollen,
|
||#

33

aller, aber auch alle Berufsgruppen teilen. I_n den Güterkalkulati-
onen finden wir die Substanz für alle E_inkommen.
einkommensform dar und verkörpern das gesamte Einkommen der Gesell-
machen können.
|
||#

34

35

keit natürlich im organischen F_lusse befinden. Das müssen wir auch
bleiben ihnen folglich 68 und diese 68 und 32 zusammen auf dem
K_onsumgütermarkt ausgegeben, heben das Produkt von 100 auf.
Berufe hingegeben wurde, bedeutet zwar für die Abtretenden privat-
das sich in sog. volkswirtschaftlichem Kapital niedergeschlagen
|
||#

36

leranteil zugerechnet. Des weiteren sind die Posten für Abschrei-
preise. Das ist nichts zufälliges, sondern die notwendige Folge des
Wenn wir sagen, die P_reise und in ihnen die Idee der Werteinheit
Nominaleinkommen sind das Spiegelbild der Preise und so können wir
die letzteren auch als Verhältniszahlen zwischen Real-und Nominal-
einkommen bezeichnen. Dass wir den Preisen die primäre Rolle ein-
räumen, könnte als gegen die T_atsachen verstossend erschienen, denn
|
||#

37

und nehmen möglichst an dem P_reise im einzelnen die letzte Kor-
rektur vor; aber die P_reise sind nicht nur historisch gegenüber
Begriffe sich decken, ist in jedem Einzelfalle wohl verschieden;
sie können das völlig tun, wenn das ganze Einkommen in Geld erstat-
Einkommen zu erhalten. Während also Real- und Nominaleinkommen sich
stets de_cken müssen, weil es nur verschiedene Ausd_rücke gleicher
_Sache sind, ist das Geldeinkommen nicht ohne weiteres eine 3. Aus-
griffe sein und kann nur in der A_usschliesslichkeit des Einkom-
|
||#

38

von N_ominaleinkommen gegen Güter, so ist das durch den Schleier
decken wir auf, wenn wir den M_echanismus kurz erklären, wie das
Ausführung kann es keine F_rage sein, dass wir es in engster Anleh-
sels als die der V_ollendung am nächsten kommende Einrichtung hin,
haben wir einen Anspruch an die Allgemeinheit, während wir unsere
her die Quelle unseres Einkommens verlegten. Jede Hingabe von Dienst
Forderungsrechten, welche die Arbeiter wiederum ihren Unternehmer
|
||#

39

_Unternehmer geltend machen müssten. Die starre Berufsgliederung
private Forderungen entstehen. Die private Produktion aber ist
Forderungsrecht, eben unser E_inkommen sich aufgelöst hat und in 
I_n Wahrheit entsteht es täglich mit der Leistung und vergeht mit
|
||#

40

Technik genau auseinander zu setzen; was wir vielmehr schildern
wollen, das sind die Z_usammenhänge, soweit sie das gezeichnete Bild
güter repräsentiert, das können wir ruhig xxx dem viel bekritelten
in den geforderten prima Unterschriften, sondern in der wirt-
wird, kann den diskontierten Wechselbetrag nicht als Einkommen
die wir mit dem gesamten erzeugten Gütervorrat gegenüber stellen,
eben in dem Sinne, dass beide nur neben einander zur Entstehung
|
||#

41

bezahlt, es werden Gegenforderungen aus[ergänzt handschriftl. f]gerechnet, Wechsel dienen
suchen haben. W_as das Geld anlangt, so ist in der Grösse der
der Verkehr souverän. Denken wir nun daran, dass das gleiche Geld
teilweise als blosses Rechengeld z.B. an den Quartalsterminen
eigentlichen primären Funktion. D_as Geld ist auf der einen Seite
Bescheinigung für unsere _Leistung, die sich in realem Gute hat 
niederschlagen müssen, das auf dem M_arkte erscheinen wird, auf der
anderen Seite ist es eine A_nweisung auf wieder ein reales Gut ;
als eine Folgeerscheinung des [sic] heutigen Produktionsweise. Diesen
einheiten auch die G_üter vergleichbar und teilbar werden lässt.
Die Werteinheit schafft P_reise und lässt durch sie den Güter-
|
||#

42

austausch möglich werden. Das erste und letzte Glied des modernen
wirtschaftlichen Kreislaufes betrachtet. – die Distribution
scheiden wir aus, – bietet uns wieder das gleiche ursprüngliche
Bild.
Gütern, und die Werteinheit ist das Instrument, auch dort, wo der 
Tausch dem Bereiche des Zufälligen entwächst und sich zu einer
gesellschaftlichswirtschaftlichen Erscheinung erhebt und verdichtet,
auch dort den Gesetzen des Realtausches die freie Bahn zu bereiten.
|

---

---